Dava açılmasıyla hem maddi hukuk hem de usul hukuku bakımından birtakım sonuçların hasıl olduğunu öncelikle belirtelim. Maddi hukuk alanında doğan sonuçların neler olduğunu bir başka çalışmamızda açıklamıştık, okumanızı öneririz. (Lütfen bakınız.)
Dava açılmasının usul hukuku yönünden ortaya çıkardığı önemli sonuçları ele alırsak;
- Mahkemenin davayı inceleyip (usulden ret
ya da esastan kabul/ret şeklinde) karara bağlaması gerekmektedir. Dava
dilekçesinin hukuken gereken içeriğe sahip olmaması halinde bile mahkemenin bu
zorunluluğu devam edecektir.
- Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği
tarihte açılmış sayılacağından, dava şartları da bu tarihe göre belirlenmekte
ve bu tarihteki mevcut hak/durum dikkate alınarak karara bağlanmaktadır.
- Açılan bu davayla aynı taraf, aynı konu ve
aynı olaylara dayanılarak ikinci bir davanın açılması yasağı (derdestlik)
meydana gelir.
- Davalının açık rızası olmaksızın hüküm
kesinleşinceye kadar davanın geri alınamaması yasağı gündeme gelir. Bu halde
ancak davalı, davanın geri alınmasına açık bir rıza gösterirse, davacı davasını
geri alabilecektir. Davanın anılan şekilde geri alınmasıyla da dava hiç
açılmamış sayılacak ve davanın açılması neticesinde ortaya çıkan sonuçlar hiç
doğmamış olacaktır.
- Basit yargılama usulünün uygulandığı davalarda (Lütfen bakınız.), davacı açısından iddianın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağı başlar.
Dava ve cevap dilekçesinin içeriği hakkında lütfen (Lütfen bakınız.) (Lütfen bakınız.)
Hukuk Desteği